04.04.2019

СУД ЗАДОВОЛЬНИВ АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ В ІНТЕРЕСАХ ПАТ СТ “Ю.Бі.Ай.КООП”

СУД ЗАДОВОЛЬНИВ АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ В ІНТЕРЕСАХ ПАТ СТ “Ю.Бі.Ай.КООП”

Київський апеляційний суд розглянувиши в порядку письмовового провадження апеляційну скаргу подану Femida Lеgal Association в інтересах ПАТ “Страхова компанія “Ю.Бі.АЙ-КООП” частково її задовольнив і відмовив Позивачу у стягненні зі Стахової страхового відшкодування та судових витрат. Також суд додатково стягнут з Особа-1 витрати на правову допомогу.

СУТЬ СПРАВИ (ц/с 761/22792/17)
Дуже часто буває коли сторони, не зважаючи на наявність рішення суду у праві щодо певних взаємовідносин, намагаються знову подати до суду позов з тими самими позовними вимогами.

Для таких «розумників» навіть у процесуальних кодексах відповідальність ввели. Але як бути з тим, коли суд ігнорує такі порушення і не здійснює дій, передбачених процесуальним законом та все одно вирішує спір по суті… і більше того, задовольняє його…

У даній справі адвокатами FemidaLegalAssociation було здійснено захист інтересів ПрАТ «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» у спорі з фізичною особою щодо стягнення коштів за договором добровільного страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Так, фізична особа звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом про стягнення з нашого Клієнта грошових коштів за вказаним договором страхування при цьому пославшись як на підставу на рішення у іншій справі між тими ж сторонами, яке набрало законної сили і яким в цій частині у задоволенні позову було відмовлено.
Не зважаючи на неодноразові клопотання з боку Відповідача про закриття провадження у справі суд вирішив справу по суті та задовольнив позов повністю проігнорувавши рішення у іншій справі, яке набрало законної сили і яким вказаний спір вже було вирішено.

Через низку досить дивних процесуальних порушень, рішення суду Відповідач отримав вже після того, як воно набрало законної сили, але разом з тим 04 квітня Київський апеляційний суд відновив справедливість у вказній справі та скасував рішення суду першої інстанції та прийняв нове, яким відмовив у задоволенні позову з посиланням саме на те, що вказаний спір вже було вирішено у іншій справі.

Cookie. Файл cookie - це невеликий текстовий файл, який створює веб-сайт який ви відвідуєте і зберігає на вашому комп’ютері. Файли cookie використовуються на багатьох веб-сайтах, щоб надати відвідувачам доступ до різних функцій. Детальніше на сторінці конфіденційності.
Згоден